Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
15 octobre 2011 6 15 /10 /octobre /2011 12:00

17OCTOBRE-1961.jpg

devoir-de-memoire-17-oct-2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Après un long silence je me devais de reprendre la plume pour exprimer un malaise qui va en grandissant d'année en année bien sur il s'agit de ce fameux 17 octobre 1961 ou un certain Maurice Papon préfet de Police ordonna une tuerie. Comme Vichy le massacre de la manifestation pacifique du 17 octobre 1961 fait hélas partie de l'histoire de notre (sale) histoire. Il y a cinquante ans Papon ordonna un couvre feu discriminatoire et un « peu » raciste réservé aux arabes algériens-(toujours) musulmans et aussi français.

 

Rebelle comme ils sont ces algériens (français) ne se sont pas laissé faire. Pour marquer leurs mécontentements ils sont sortis dans la rue pour manifester ils étaient environ  trente mille hommes, femmes et enfants, à défiler pacifiquement sur les grandes artères de la ville des lumières pour revendiquer le droit à l'égalité et défendre l'indépendance de l'Algérie...

La "BAC" de l'époque na pas fait dans la dentelle: onze mille arrestations, des dizaines d'assassinats, dont plusieurs centaine de manifestants noyés dans la Seine, et bien sur"ratonnade" à mort. 

 

La repentance ne mène à rien et la liste serait trop longue mais une reconnaissance officielle de cette tragédie dont la mémoire est aussi bien française qu'algérienne ferait le plus grand bien aux deux peuples et mettrais du "beurre" sur les épinards dans les relations franco algérienne qui se sont fortement dégradé depuis quelques années.

Ces victimes que nous n'oublions pas du 17 octobre 1961 travaillaient, habitaient et vivaient en France. il est temps que justice soit faite! 

Rappelez vous que la France par la voix de notre Président a fait la "leçon" récemment à la Turquie sur le génocide Arménien. Que diras N.SARKOZY sur le 17 octobre 1961? Les turcs ont "gentiment" répondu à Nicolas de s'occuper de son pays.

 

Mr le Président comme les turcs  nous vous demandons de vous occuper DE

La reconnaissance officielle de la tragédie du 17 octobre 1961

 


Notre Maire a fait mettre une plaque en 2009 sur le pont de clichy.

 

 

 


 

 


Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
3 janvier 2011 1 03 /01 /janvier /2011 12:04
Repost 0
Published by République Nous Voilà pas! - dans injustice
commenter cet article
27 octobre 2010 3 27 /10 /octobre /2010 20:54

ZB.jpg

Il y a 5 ans disparaissaient Zyed et Bouna à Clichy sous bois. S'en suit un embrasement de toutes les banlieues du pays.

Deux gamins parmi ces millions de jeunes...

La décision, prise vendredi par les juges d'instruction de renvoyer les policiers en correctionnelle devra donc être revue par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris. La procédure pourrait prendre plusieurs mois.

Selon la presse et leurs enquêtes il semble bien qu'il y a non assistance en personnes en danger.

Quoi qu'il en soit, cinq ans aprés la justice n'est pas rendu!

On ne vous oublie pas.

République Nous Voilà pas!!!

Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
8 octobre 2010 5 08 /10 /octobre /2010 17:37

Des Maghrébins insultés par un médecin

lefigaro.fr
08/10/2010 

Une fillette et son père d'origine maghrébine se sont faits mettre à la porte du cabinet d'un ophtalmologiste qui refusait de les soigner en raison de leurs origines, apprend-on sur RTL et France Bleu-Provence.

"Sale arabe, dégage, tu me salis mon cabinet !", aurait dit ce spécialiste d'Aix-en-Provence, selon le père de la fillette, ingénieur de profession, qui a porté plainte auprès du commissariat. Le médecin aurait ensuite violemment mis à la porte Mohammed et sa fille de six ans qui avaient pris rendez-vous sur les conseils de leur pédiatre.

Des soignants du centre médical où se situe le cabinet ont confirmé l'altercation.

"On a mis nos enfants dans une école catholique justement pour qu'ils sentent qu'il n'y a pas de différence entre les religions, qu'on est tous Français. Je ne sais pas expliquer ce qui est arrivé", a témoigné Mohammed sur RTL.

L'ordre des médecins des Bouches-du-Rhône a été saisi. Il doit entendre l'ophtalmologiste avant de décider de sanctions.


les-arabes.jpg

Décidément les Moham(m)ed!!!

Quand pense notre ministre de l'Intérieur lui qui a été condamné en première instance pour propos raciste et qui est toujours en poste ?

"Drôle de façon de voir les choses quand même!

On peut voter pour un parti ou des partis raciste mais pas tenir des propos racistes, ça j'ai du mal à comprendre et vous ???

Le Mohammed va il porter plainte? Au final à quoi bon puisque ce docteur pourra voter Le Pen ?

Mohammed a mis sa fille dans une école catho, si ça ce n'est pas de l'assimilation ???

Mais les vrais questions sont:

Les maghrébins de France sont-ils dans l’impasse ? Confrontés à une situation dangereuse, vont-ils s’enraciner et pa-rachever le processus d’intégration, notamment dans le champ du travail et de l’habitat ? Ou bien seront-ils tentés de s’agripper à leur identité propre pour éviter toute dissolution dans le corps social global, à l’instar des italiens, des polonais, et des autres vagues migratoires par le passé ? Et ce dilemme ne met-il la France dans une situation explosive ?

 

 


Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
25 septembre 2010 6 25 /09 /septembre /2010 13:52

 

La seule parlementaire issue de la "diversité" va se faire virer de son siège de sénatrice pour avoir... des convictions!

 

 




Des Alima Boumediene Thiery, on n’en n’a pas.

Peut-être, que nous n’en serions pas là aujourd’hui ! Notre société serait sans doute un peu plus humaine, juste, et solidaire si nous étions bien et réellement représentés aux parlements et autres institutions...

Parce qu’elle ne se contente pas d’afficher des grands principes, mais qu’elle les met en pratique, Alima Boumediene-Thiery dérange.

On l'accuse d’incitation à la haine raciale, cette femme dont le combat vise depuis toujours à s’attaquer à toutes les formes de racisme et de discrimination.

Réagissons !

République Nous Voilà pas!

Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
2 juin 2010 3 02 /06 /juin /2010 14:12

carte-israel-palestine.jpg

Association France-Palestine Solidarité

  SIGNEZ ET FAITES SIGNER LA PETITION !

Nous, citoyens du monde, avons aujourd'hui le devoir de rappeler la communauté internationale à ses obligations !

Nous demandons solennellement

que l'Assemblée générale des Nations Unies utilise son pouvoir de créer des organes subsidiaires pour mettre sur pied un Tribunal pénal ad hoc (sur le modèle des deux créés par le Conseil de sécurité pour l'ex-Yougoslavie et le Rwanda) et juger les crimes commis par Israël en Palestine.

Dans l'immédiat nous exigeons

-  L'arrêt de toutes les exactions contre le peuple palestinien et la protection internationale de celui-ci ;

-  La levée totale du blocus de la bande de Gaza ;

-  L'application obligatoire des résolutions de l'ONU sur la Palestine et des prescriptions du droit international, si nécessaire sous la contrainte de sanctions internationales : diplomatiques, économiques et judiciaires. Israël est un État comme les autres, doté des mêmes droits, et des mêmes obligations.

En particulier nous demandons la suspension de tout accord de coopération avec l'État d'Israël tant qu'il ne respectera pas les résolutions de l'ONU.

Pour la signer > http://www.france-palestine.org/article11097.html

 

char-israelien-face-un-enfant-palestinien.jpg

 


A l'UMP, le porte-parole Frédéric Lefebvre a temps "regretté" les morts lors de l'assaut mais en parlant de "provocation" de la part de militants pro-palestiniens. Il a ensuite condamné une "surréaction" israélienne.(source AFP)


C'est à se demander qui provoque qui ?

J'invite le porte porale de l'ump à faire un tour et à vivre quelque temps dans la bande de Gaza. Peut être comprendra t-il le sens de ses propres propos.

Quand au Parti Socialiste lui n'ira pas manisfer pour la levé du blocus à Gaza à lire sur:

lepost.fr_le-parti-socialiste-un-parti-colonialiste?

 

Qui à dit la main Gauche applaudit toujours avec la main Droite ?

Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
19 avril 2010 1 19 /04 /avril /2010 20:01

Réforme des retraites: les députés vont-ils aussi y passer?

assemblee-presque-vide.jpg

"Tous les Français vont faire des efforts, les députés, comme ils l'ont déjà fait, vont en faire." La phrase est signée Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale, ce dimanche sur Canal+. Elle donne clairement le ton: avec la réforme des retraites qui s'annonce, il va être de plus en plus difficile pour les députés de faire valoir la légitimité de leur régime très particulier.


1. Une demande de Nicolas Sarkozy?
"Sur les retraites, tout le monde doit faire un effort". Voici le message qu'aurait fait passer Nicolas Sarkozy, le 9 avril dernier, à quelques élus reçus à l'Elysée, selon Le Monde. Le Président sous-entendait-il "même les élus de la République"? En tous cas, quelques jours plus tard, Eric Woerth, le ministre du Travail, s'est exprimé sur le sujet.

Sur
RTL, Woerth a expliqué que le régime des parlementaires sera "mis sur la table". Le ministre du Travail a indiqué qu'il allait "en parler" avec les présidents du Sénat et de l'Assemblée nationale, ainsi qu'avec les présidents de groupe.
2. C'est quoi ce régime particulier?
Les parlementaires doivent justifier 40 annuités de cotisation pour toucher une retraite à taux plein, à partir de 60 ans, explique Le Monde. Mais ils peuvent cotiser double pendant quinze ans, puis une fois et demie pendant les cinq années suivantes. Résultat: ils peuvent toucher une retraite à taux plein après seulement 22,5 ans de cotisation.

Avec un seul mandat, les députés ont l'assurance de percevoir 1.557 euros de retraite par mois. Pour les sénateurs, c'est 1.932 euros. Dans les faits, la moyenne des pensions perçues est de 2.700 pour les députés et 4.440 euros pour les sénateurs.


3. Des élus pas chauds pour qu'on touche à leur régime?
Certains d'entre eux semblent plutôt réticents. Et leurs arguments sont assez variés. Pour le député UMP Christian Vanneste, "on se trompe de cible. Le vrai problème, c'est le cumul des mandats", estime-t-il, cité par Les Echos.

Gérard Longuet, le président du groupe UMP au Sénat, est contre la remise en cause de la double cotisation: "Mieux vaut faire en sorte qu'elle ouvre moins de droits", explique-t-il.


Le socialiste Laurent Fabius demande lui que l'on prenne "en compte la spécificité" de ce métier, arguant qu'un député "peut être renvoyé par les électeurs du jour au lendemain," a-t-il dit, cité par
Les Echos.

Et vous, que pensez-vous de ces régimes de retraites?
Doivent-ils être réformés comme les autres?

Le post.fr



 

Vous avez bien lu??? le plus "gros" c'est à mon sens L.FABIUS (la gauche soit dit en passant) quand on sait que la très grande majorité des députés PS sont avocats, docteurs, et autres professions Libérales. lol

Elle est pas belle la vie ! Mais de qui se moque t-on?

On comprend mieux pourquoi nos élus s'accrochent à leur fauteuil !

Je constate juste que l'umps sont une fois de plus main dans la ....main POUR LEUR RETRAITE.

Il me semblait que d'être élu n'était pas un métier mais plûtot une fonction.

Vous savez aussi que les députés ont une enveloppe mensuelle d'environ 10.000€/mois pour payer leurs femmes, heu pardon, leurs collaborateurs et disposent en plus d'une enveloppe de 100.000€/an pour faire on ne sait pas quoi !!!

Quand on sait que la grande majorité est absente sauf lors des séances télévisées bien entendu.

Au bon peuple: "le travailler plus pour gagner moins"

Pour conclure je dirais que le travail c'est la santé et ne rien faire c'est la conserver, n'est-ce pas Messieurs les Députés.

Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
10 avril 2010 6 10 /04 /avril /2010 11:50

Un procès est ajourné dans l'attente de réponse sur la garde à vue

C'est encore une fois la présence "effective" de l'avocat en garde à vue qui pose question. Le procès pour corruption de Manuel Aeschlimann (UMP) devra attendre que le la Cour de cassation et le Conseil constitutionnel se prononcent.


Un nouveau procès a été repoussé vendredi 9 avril, dans l'attente que la Cour de cassation et éventuellement le Conseil constitutionnel se prononcent sur la légalité de la garde à vue. Le tribunal de Nanterre a décidé de reporter jusqu'à septembre un procès de corruption présumée autour de marchés publics à Asnières (Hauts-de-Seine). Devait notamment comparaître le député Manuel Aeschlimann, ancien maire de la ville (1999-2008) et ancien conseiller de Nicolas Sarkozy à l'UMP.

Inconstitutionnel ?

Les avocats ont procédé selon le même scenario que la veille, dans un dossier similaire. Ils ont demandé à la 15e chambre correctionnelle de transmettre une "question prioritaire de constitutionnalite" (QPC) sur la présence "effective" de l'avocat en garde à vue (GAV). Par cette présence "effective", les avocats entendent notamment pouvoir assister leurs clients lors des interrogatoires, ce que ne prévoit pas la loi, a plaidé l'un des conseils des prévenus, Me Arnauld Bernard.

Entrée en vigueur le 1er mars, la QPC permet à tout justiciable de soulever l'inconstitutionnalité d'une disposition législative. Le tribunal peut alors transmettre la "question" à la Cour de cassation, qui peut ensuite la relayer au Conseil constitutionnel.


Un scenario qui peut se généraliser

Comme jeudi, la 15e chambre a rejeté la demande des avocats, en estimant qu'une question similaire sur la GAV avait déjà été transmise à la Cour de cassation, mais un sursis à statuer a été prononcé.

Le tribunal a fixé au 30 septembre la prochaine audience.

"Techniquement, ce scenario peut se reproduire dans tous les dossiers où des garde à vue ont eu lieu, à l'exception des procès où comparaissent des détenus. Cela peut poser de sérieux problèmes de calendrier", a expliqué, en marge de l'audience, une source proche de l'affaire.

   

Marchés publics

Les deux procès repoussés jeudi et vendredi portent sur des soupçons de trafic d'influence et de corruption dans les marchés publics de la ville d'Asnières-sur-Seine entre 2004 et 2007. Le protagoniste principal des deux dossiers est l'ancien directeur général des services de la mairie, Bernard Loth. Il est accusé d'avoir sollicité des avantages auprès de plusieurs dirigeants d'entreprises en contrat avec la ville. L'ancien maire Manuel Aeschlimann est poursuivi devant le tribunal par la nouvelle municipalité, dirigée depuis mars 2008 par le socialiste Sébastien Pietrasanta, qui a remporté la mairie à la tête d'une alliance PS/Verts/MoDem/divers droite.

  (Nouvelobs.com)


garde---vu-.jpg

Il me semble que c'est dans cette affaire que l'ancien DGS "abritait" à son domicile  quelque 40 000€ de... timbres postaux, en tous cas ce n'est pas la BRDE qui les a fabriqué ces timbres!!!

Bernard LOTH CELUI qui a voulu me tuer socialement et qui a produit devant la commission de discipline une attestation mensongère d'un maire adjoint délégué à la sécurité, et des procés verbaux de police municipale de "peur" que je soutienne la candidature de F POURBAGHER qui s'est présenté aux législatives de 2007 FACE à M.AESCHLIMANN.

En résumé, il me reprochait de faire de la politique, mais lui peut se faire nommer mandataire financier (comme par hasard) de Mr AESCHLIMANN. I

Mr MOTH avait même évoqué dans l'Express, qu'il se voyait déja 1er maire adjoint à la Mairie d'Asnières, ma ville.

Alors le premier fonctionnaire d'une mairie peut gérer l'argent d'une campagne électorale et prétendre à la place de 1er adjoint au maire par contre "l'arabe du coin" que je suis lui a eu droit à 6 mois sans salaires et à des dénonciations calomnieuses. Dont acte!

 Je rappelle juste que par deux fois, la commission de discipline des Fonctionnaires Térritoriaux ne s'est pas laissée bernée par cette cabbale politique.


Si j'ai bien compris l'article du nouvelobs, Bernard s'est plaint de ne pas avoir d'avocat au début de sa garde à vue. lol

Je suis sur que tout le personnel de la mairie d'Asnières compatit  et regrette votre départ de la mairie,  cher, très "cher" B.LOTH!!!

Quant à nous, nous nous retrouverons au tribunal  c'est sur!

Pour info: J'apprends que Mr LOTH aurait un pied à terre à Asnières... terre des anes.

 

Qui va balancer l'autre? Rendez vous en septembre 2010.

Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
15 mars 2010 1 15 /03 /mars /2010 11:44

Ali Soumaré privé de micros

Repost 0
Published by République Nous Voilà! - dans injustice
commenter cet article
21 décembre 2009 1 21 /12 /décembre /2009 09:59

Copenhague: «Un formidable gâchis»

Faillite de la démocratie, mépris des ONG: Nicolas Hulot dénonce le «bras d'honneur à la conscience citoyenne» que s'est avéré être selon lui le sommet de Copenhague.

Au lendemain de la clôture du sommet qui a accouché d'un accord à minima conclu par les grandes puissances, Nicolas Hulot dit son amertume dans un entretien publié dans le Journal du dimanche.

«Nous avons bradé l'avenir de nos enfants et compromis celui de millions de citoyens des pays du Sud», s'inquiète-t-il. Ce qui s'est passé à Copenhague «résonne comme un terrible bras d'honneur à la conscience citoyenne: on n'a pas écouté les ONG, on les a même mises à l'écart du sommet des chefs d'Etat».

Après ce sommet qui «est aussi la faillite de la démocratie», il invite à "adapter nos institutions pour qu'enfin l'intérêt collectif domine et que l'on s'occupe des enjeux à long terme".

«Nous attendions tous finalement beaucoup trop d'Obama, qui arrivait à Copenhague conforté par son prix Nobel de la Paix. Nous avions surestimé sa marge de manœuvre»,
ajoute l'écologiste.

Pour l'avenir, «personne ne peut affirmer que les mot des chefs d'Etat vont rester lettre morte», estime-t-il, jugeant que la «seule note positive», à la fin de ce sommet, «c'est que plus personne ne met plus en doute» les enjeux liés au climat.

Interrogé samedi à Copenhague par l'AFP, Nicolas Hulot avait jugé le résultat de la conférence de Copenhague «affligeant et consternant», tout en soulignant que la France avait été «digne et agressive».

Liberation.fr


les-etudiants.jpg


Les pays pauvres et ou en voie de developpement veulent acceder à la socièté de consomation et au passage nourrir leurs populations (Inde, Chine, Brésil...)

Les pays riches ( USA, russie... ) sont les plus gros pollueurs et veulent freiner le développement de ces pays émergent.

Le pire dans cette histoire selon les scientifiques est que se sont les Asiatiques et les Africains qui vont subir de plein fouet le déreglement climatique, (sécheresse, montée des eaux etc...)

Du coup entre les dictatures, le climat, les guerres je me dis que les sans papiers n'ont pas fini de débarqué en Europe...!

Vous verrez EN 2012 Besson va nous créer le Ministère des Rugiés Climatiques.

 

A bon entendeur

 

Repost 0
Published by Républicain - dans injustice
commenter cet article

RNV en musique.

Les musiques illustre parfois nos articles.